先举一个例子：网站的URL的优化，我想讲的是，URL的优化，很重要，也是加分项。怎么说，首先蜘蛛其实是一个用户，他是按照用户的思维编写的，但是又没有主观能动性，因为它毕竟是一个程序。这里URL的优化对于程序来说是死板的，这种规则也是基本不会变得，但是肯定结构越简洁越好，比如我仿写的站点，江苏荣正为例:

       原网站：URL深度为3

 

        但是我优化过的网站的目录深度是2，如下图：

      这个就是典型的URL的优化，打个比方来说，用户去图书馆找书，他希望尽快找到，还是一层层目录的找？没错，就算是你，你也希望尽快找到，那么目录是2的自然得分比目录是3的高很多，这就是典型的URL优化，这就是我所说的真正的seo优化，是结合用户亲身体验的优化而不是随意的去捏造这些垃圾的seo技术。

（3）对于黑帽白帽的真正解读和SEO其实是一种思维（在内容上是，代码技术上是一种技术，两者需要融合，才是顶级的SEO）

      这些东西的技术比那些单单在写那种垃圾关键词，在堆砌关键词，走小路，走不合时宜的路的人来说，无疑是致命的，当然现在的搜索引擎还有机可乘，可以优化，有一定方法去优化，堆砌关键词等方法并不是完全不可行，只要有合理的关键词密度等等就可以骗过搜索引擎，因为你通过这些搜索引擎仍然认为你是用户真正想要的东西，蜘蛛和爬虫的思维是什么很多人在想？那么是什么，是用户的思维，现在达不到，所以一些黑帽技术还在做，可以拿到排名优化的结果，但是黑帽技术是什么？不是你们想的那么难，都是一些针对百度或者其他搜索引擎蜘蛛程序未能达到用户体验的一些方法，你们在做的很多都是属于黑帽技术的，那么很多什么？比如关键词的堆砌，其实对于用户来说，关键词密度没有那么重要，他们只是想解决一个问题，但是seo提出了一个合理的密度，这是技术吗？不是，为什么这样说，你的密度合理或许只能说你涉及了很多用户想要的关键词，所以蜘蛛才会爬行，为什么蜘蛛程序的程序员，肯定是这样想的：“蜘蛛毕竟不能和人一样，那么我怎么能找到用户想要的内容呢？程序毕竟是程序不是人，所以呢？自然来说他只能把程序设定为一个关键词密度导致搜索的几率很大，那么这个关键词密度具体是多少？是2%-8%吗？不一定，我能告诉大家这些”

 

      就像我所说关键词的密度是不会对用户体验产生变化只是对于搜索引擎排名有一定的好处，所以有seo在做这个，为什么它属于黑帽？很多人不理解，我肯定把这种东西归于黑帽技术的

 

      上面我提到，关键词密度所说的是一种思维，那么密度是多少，也不要听所谓的大神说，自己去试既然搜索引擎是你的敌人，那么你想，自然来说， 所有的seo都采用2%-8%这个密度时，你的敌人会做什么？你们自己想吧？他会无动于衷，还鼓励你们来吧，攻击我，让你们投机取巧。哈哈哈，程序员很高明的，不会向你们投降的，他会重新启用另一个更合理的密度，那么密度多少。看你们自己的思维。类似这种seo技术都是需要你们seo 的思维来破解，我老板给我推荐卢松松博客，但是我认为没什么价值，这个是一种思维，他也没说出多少真正的干货。

 

       关键词密度，密度有一定的合理控制在合理的范围，2%-8%这个密度或许有一定的可取性，但是绝壁是个黑帽技术，蜘蛛会随时调整这个，这个不能死记，他对用户体验的影响不多，但是现在还是很实用是真的，因为蜘蛛无法很好的判断内容和用户需要的内容的相关性，只能靠这个来判断，那么呢？这个在蜘蛛能辨别人类真正需求的时候，就是这种黑帽消失的时候，否则就不消失，它就是一个正规的技术，但是决不限于那个范围，